"システム管理基準"への準拠性を確認する監査手続として，適切なもの｜情報処理安全確保支援士 平成28年 秋期午前Ⅱ試験 問25
出典：平成28年秋期 午前Ⅱ 問25
分野：システム監査（中分類） ／ システム監査（小分類）
データベースに対する不正アクセスの防止・発見を目的としたアクセスコントロールについて，"システム管理基準"への準拠性を確認する監査手続として，適切なものはどれか。
- ア：利用者がデータベースにアクセスすることによって業務が効率的に実施できるかどうかを確認するために，システム仕様書を閲覧する。
- イ：利用者がデータベースにアクセスするための画面の操作手順が操作ミスを起こしにくい設計になっているかどうかを確認するために，利用者にヒアリングする。
- ウ：利用者が要求した応答時間が実現できているかどうかを確認するために，データベースにアクセスしてから出力結果が表示されるまでの時間を測定する。
- エ：利用者のデータベースに対するアクセス状況を確認するために，アクセス記録を出力し内容を調査する。
TSUNAGARU-ADVICE
まず押さえたいこと
データベースへの不正アクセスを防止・発見するための監査では、実際に誰がいつどのようなアクセスを行ったかを確認できる証跡が重要です。そのため、アクセス記録を出力して内容を調査し、不審なアクセスや権限逸脱がないかを確認することが有効です。
迷ったときの判断軸
業務効率・画面操作性・応答時間は、それぞれ有効性・使用性・性能に関する確認であり、不正アクセスの防止・発見を目的としたアクセスコントロールの監査とは論点が異なります。アクセスコントロールの監査では、権限設定・アクセス記録・利用状況など、不正利用を確認できる証拠に注目しましょう。
科目Bにつなげるために
監査手続そのものは、支援士試験の科目Bで中心的に問われる可能性は高くありません。科目Aで監査目的と確認すべき証跡の対応を整理したら、科目B対策では、脅威・脆弱性・リスク・管理策・ログ分析・インシデント対応など、セキュリティ分野の重要論点を優先して深掘りしましょう。
アクセスコントロールの監査では、データベースへのアクセスが適切に制限されているか、不正なアクセスが発生していないかを確認することが重要です。
そのためには、実際に誰がいつデータベースへアクセスしたのかを記録したアクセスログを確認する方法が有効です。アクセス記録を出力して内容を調査すれば、権限のない利用者によるアクセスや、不審な利用状況などを発見できる可能性があります。
したがって、エが適切です。
❌他選択肢が誤りの理由ア：利用者がデータベースにアクセスすることによって業務が効率的に実施できるかどうかを確認するために，システム仕様書を閲覧する。
⇒業務の効率性に関する確認であり、不正アクセスの防止・発見を目的としたアクセスコントロールの監査には直接対応していません。
イ：利用者がデータベースにアクセスするための画面の操作手順が操作ミスを起こしにくい設計になっているかどうかを確認するために，利用者にヒアリングする。
⇒操作性や誤操作の防止に関する確認です。不正なデータベースアクセスを防止・発見するためのアクセスコントロールを確認する監査手続ではありません。
ウ：利用者が要求した応答時間が実現できているかどうかを確認するために，データベースにアクセスしてから出力結果が表示されるまでの時間を測定する。
⇒システムの性能や応答時間を確認する監査手続です。アクセス権限や不正アクセスの有無を確認するものではありません。